Avançar para o conteúdo principal

Curiosidade bibliográfica

 

Quine foi, sem dúvida, um dos mais influentes filósofos da segunda metade do séc. XX e as suas ideias continuam a suscitar discussão. O que talvez muitos não saibam é que um dos primeiros livros de Quine foi originalmente escrito e publicado em português pela velha Martins Editora, de São Paulo. Trata-se do livro O Sentido da Nova Lógica, publicado em 1944, a partir de um conjunto de conferências que Quine foi convidado a dar em 1942 na Escola Livre de Sociologia e Política da Universidade de São Paulo. Quine, que parece ter sido muito dotado para as línguas, decidiu aprender português, tendo apresentado as referidas conferências na nossa língua. A "nova lógica" referida no título do livro é a lógica desenvolvida por Frege, Russell e Whitehead, entre outros, a que entretanto deixou de fazer sentido chamar "nova".  É curioso referir que a tradução castelhana desta obra de Quine, feita em 1958 a partir do original português, é da responsabilidade de outro destacado filósofo: o argentino Mario Bunge. 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O filósofo preferido dos filósofos

É curioso ouvir o podcast que, para marcar o lançamento do segundo livro de Philosophy Bites, da responsabilidade de David Edmonds e Nigel Warburton, eles disponibilizaram sobre o filósofo favorito de muitos dos filósofos e filósofas que entrevistaram. 
São quase 70 filósofos e filósofas das mais variadas áreas e tendências filosóficas que se pronunciam sobre o seu filósofo favorito, justificando brevemente a sua escolha. É certo que a maior parte dos filósofos são de língua inglesa, mas também os há, embora poucos, de língua francesa. Mesmo entre os filósofos de língua inglesa, muitos não são filósofos analíticos. Confesso que não conheço muitos deles, mas há outros que talvez sejam conhecidos dos leitores, como Ronald Dworkin (que referiu Kant), David Chalmers (Carnap), Kit Fine (Aristóteles), Michael Sandel (Hegel), Peter Singer (Henry Sidgwick), Michael Dummett (Frege), Tim Crane (Descartes), Susan Wolf (Aristóteles), Stephen Neale (Russell), Noël Carroll (Aristóteles), Brian Lei…

O que é uma análise?

Há duas maneiras de entender uma análise, o que pode parecer surpreendente. Deparei-me recentemente com este aspecto ao trabalhar na segunda edição do Dicionário Escolar de Filosofia.

Podemos entender uma análise de um dado conceito como uma apresentação de outros conceitos mais básicos que captem inteiramente o primeiro. O exemplo típico é algo como a análise do conceito de virgem como pessoa que nunca teve relações sexuais. Esta é a concepção fraca de análise. Na concepção forte, o que resulta da análise, para ser realmente uma boa análise, terá de ser uma frase analítica. Realmente, “Uma pessoa virgem é uma pessoa que nunca teve relações sexuais” é uma frase analítica. As tentativas de análise filosófica são tipicamente vistas como tentativas de análise no sentido forte: se fosse realmente verdade que o conhecimento é crença verdadeira justificada, essa afirmação seria analiticamente verdadeira.

Isto colide com a ideia de que não só a filosofia, mas também as ciências como a física o…