Avançar para o conteúdo principal

Justificando a liberdade política

Agora temos em português "A Moralidade da Liberdade", de Joseph Raz, livro que é considerado por alguns como um dos mais importantes de filosofia política desde o clássico "Uma Teoria da Justiça", de John Rawls. O livro é uma defesa sofisticada do liberalismo político e uma contribuição relevante para uma série de problemas de ética, filosofia política e filosofia do direito tais como a justificação da autoridade política, a neutralidade política, a natureza dos direitos, deveres, interesses, igualitarianismo, perfeccionismo, consequencialismo e incomensurabilidade de valores. Assim como Rawls pretendeu fundamentar as aspirações do liberalismo político em uma teoria da justiça, Joseph Raz pretende o mesmo a partir de uma teoria da autonomia. A autonomia, defende Raz, é um bem imprescindível para qualquer vida satisfatória e por isso não deve ser violada ou invadida sob qualquer pretexto. Pelo contrário, as autoridades têm o dever de assegurar que tenhamos vidas autônomas. Mais do que isso, todas as pessoas têm o dever de promover condições que permitam que outras pessoas tenham vidas autônomas. A editora Elsevier está de parabéns pela edição do livro!

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O filósofo preferido dos filósofos

É curioso ouvir o podcast que, para marcar o lançamento do segundo livro de Philosophy Bites, da responsabilidade de David Edmonds e Nigel Warburton, eles disponibilizaram sobre o filósofo favorito de muitos dos filósofos e filósofas que entrevistaram. 
São quase 70 filósofos e filósofas das mais variadas áreas e tendências filosóficas que se pronunciam sobre o seu filósofo favorito, justificando brevemente a sua escolha. É certo que a maior parte dos filósofos são de língua inglesa, mas também os há, embora poucos, de língua francesa. Mesmo entre os filósofos de língua inglesa, muitos não são filósofos analíticos. Confesso que não conheço muitos deles, mas há outros que talvez sejam conhecidos dos leitores, como Ronald Dworkin (que referiu Kant), David Chalmers (Carnap), Kit Fine (Aristóteles), Michael Sandel (Hegel), Peter Singer (Henry Sidgwick), Michael Dummett (Frege), Tim Crane (Descartes), Susan Wolf (Aristóteles), Stephen Neale (Russell), Noël Carroll (Aristóteles), Brian Lei…

O que é uma análise?

Há duas maneiras de entender uma análise, o que pode parecer surpreendente. Deparei-me recentemente com este aspecto ao trabalhar na segunda edição do Dicionário Escolar de Filosofia.

Podemos entender uma análise de um dado conceito como uma apresentação de outros conceitos mais básicos que captem inteiramente o primeiro. O exemplo típico é algo como a análise do conceito de virgem como pessoa que nunca teve relações sexuais. Esta é a concepção fraca de análise. Na concepção forte, o que resulta da análise, para ser realmente uma boa análise, terá de ser uma frase analítica. Realmente, “Uma pessoa virgem é uma pessoa que nunca teve relações sexuais” é uma frase analítica. As tentativas de análise filosófica são tipicamente vistas como tentativas de análise no sentido forte: se fosse realmente verdade que o conhecimento é crença verdadeira justificada, essa afirmação seria analiticamente verdadeira.

Isto colide com a ideia de que não só a filosofia, mas também as ciências como a física o…