Avançar para o conteúdo principal

Justiça, de Sandel

Acabo de ter conhecimento da edição brasileira de Justice, de Michael J. Sandel. A edição é da Record, e a tradução de Heloísa Matias e Maria Alice Máximo. Esta é uma excelente notícia, pois trata-se de uma leitura fundamental para qualquer pessoa interessada em filosofia política. Veja-se o site do autor, que disponibiliza vídeos das aulas que estão na origem do livro.

A tradução portuguesa do subtítulo original do livro é enganadora; o subtítulo original do livro é uma pergunta, "What's the right thing to do?", que se traduz correctamente por "O que é correcto fazer?" ou "Qual é a coisa correcta a fazer?". Mas na edição brasileira surge uma afimação: "O que é fazer a coisa certa". Esta afirmação é muitíssimo diferente, ainda que gramaticalmente seja parecida à pergunta original. Perguntar o que é fazer a coisa certa é uma pergunta sobre a ontologia da acção correcta; não é disso que trata o livro. O livro trata de saber, em cada caso difícil da vida, o que é correcto fazer. Espero que este defeito do subtítulo não seja indício de uma tradução de tal modo má que torne a edição brasileira insusceptível de ser recomendada.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O filósofo preferido dos filósofos

É curioso ouvir o podcast que, para marcar o lançamento do segundo livro de Philosophy Bites, da responsabilidade de David Edmonds e Nigel Warburton, eles disponibilizaram sobre o filósofo favorito de muitos dos filósofos e filósofas que entrevistaram. 
São quase 70 filósofos e filósofas das mais variadas áreas e tendências filosóficas que se pronunciam sobre o seu filósofo favorito, justificando brevemente a sua escolha. É certo que a maior parte dos filósofos são de língua inglesa, mas também os há, embora poucos, de língua francesa. Mesmo entre os filósofos de língua inglesa, muitos não são filósofos analíticos. Confesso que não conheço muitos deles, mas há outros que talvez sejam conhecidos dos leitores, como Ronald Dworkin (que referiu Kant), David Chalmers (Carnap), Kit Fine (Aristóteles), Michael Sandel (Hegel), Peter Singer (Henry Sidgwick), Michael Dummett (Frege), Tim Crane (Descartes), Susan Wolf (Aristóteles), Stephen Neale (Russell), Noël Carroll (Aristóteles), Brian Lei…

O que é uma análise?

Há duas maneiras de entender uma análise, o que pode parecer surpreendente. Deparei-me recentemente com este aspecto ao trabalhar na segunda edição do Dicionário Escolar de Filosofia.

Podemos entender uma análise de um dado conceito como uma apresentação de outros conceitos mais básicos que captem inteiramente o primeiro. O exemplo típico é algo como a análise do conceito de virgem como pessoa que nunca teve relações sexuais. Esta é a concepção fraca de análise. Na concepção forte, o que resulta da análise, para ser realmente uma boa análise, terá de ser uma frase analítica. Realmente, “Uma pessoa virgem é uma pessoa que nunca teve relações sexuais” é uma frase analítica. As tentativas de análise filosófica são tipicamente vistas como tentativas de análise no sentido forte: se fosse realmente verdade que o conhecimento é crença verdadeira justificada, essa afirmação seria analiticamente verdadeira.

Isto colide com a ideia de que não só a filosofia, mas também as ciências como a física o…