Avançar para o conteúdo principal

Morreu Dummett

Morreu anteontem Sir Michael Dummett, um dos mais influentes filósofos da linguagem do séc. XX. Um obituário, em inglês, da autoria de A. W. Moore está aqui.

Comentários

  1. Michael Dummett foi, na minha opinião, um dos melhores filósofos da segunda metade do século XX.
    Ele teorizava com inteligência e elegância sobre filosofia da linguagem, filosofia da matemática e metafísica completamente ciente dos nuances e das questões complexas que se podem levantar na relação entre estas várias áreas. Por outro lado, Dummett é um excelente exemplo de filósofo que não pensa que autores da história da filosofia ficam obsoletos passadas umas décadas, escrevendo três excelentes livros sobre Frege e interessantes artigos sobre Wittgenstein (sem esquecer o seu livro sobre as origens da filosofia analítica). Este lado histórico de Dummett, ia sempre lado a lado com uma visão sistemática que Dummett tinha acerca dos debates do realismo-antirealismo, em que ele foi o maior proponente do segundo.
    Dummett foi um filósofo único que, no meio de naturalistas como Quine e Wittgensteinianos puros como Hacker e Baker, sustentou sempre as suas opiniões com subtileza, profundidade e incrível sofisticação.
    No site que indico abaixo, vários amigos, colegas e alunos lembram de várias histórias e situações com Dummett, uma das que mais gostei foi o fim do contributo de Christopher Peacocke em que ele diz mais ou menos o seguinte : "Eu visitei o Michael há quatro anos atrás e ele contou-me que tinha escrito a sua última composição em filosofia. Eu aproveitei a oportunidade para dizer que ele dizia estar satisfeito com o que escreveu em vida. Ele respondeu "Sim, certamente que estou!"" e nem o filósofo mais exigente poderia fazer uma avaliação diferente do trabalho de Sir Michael Dummett.

    Para mais recordações: http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/01/04/remembering-michael-dummett/

    ResponderEliminar
  2. PS: Um lapso maior na pressa de escrever, na citação onde está "dizia" corrija-se com "devia".

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O filósofo preferido dos filósofos

É curioso ouvir o podcast que, para marcar o lançamento do segundo livro de Philosophy Bites, da responsabilidade de David Edmonds e Nigel Warburton, eles disponibilizaram sobre o filósofo favorito de muitos dos filósofos e filósofas que entrevistaram. 
São quase 70 filósofos e filósofas das mais variadas áreas e tendências filosóficas que se pronunciam sobre o seu filósofo favorito, justificando brevemente a sua escolha. É certo que a maior parte dos filósofos são de língua inglesa, mas também os há, embora poucos, de língua francesa. Mesmo entre os filósofos de língua inglesa, muitos não são filósofos analíticos. Confesso que não conheço muitos deles, mas há outros que talvez sejam conhecidos dos leitores, como Ronald Dworkin (que referiu Kant), David Chalmers (Carnap), Kit Fine (Aristóteles), Michael Sandel (Hegel), Peter Singer (Henry Sidgwick), Michael Dummett (Frege), Tim Crane (Descartes), Susan Wolf (Aristóteles), Stephen Neale (Russell), Noël Carroll (Aristóteles), Brian Lei…

O que é uma análise?

Há duas maneiras de entender uma análise, o que pode parecer surpreendente. Deparei-me recentemente com este aspecto ao trabalhar na segunda edição do Dicionário Escolar de Filosofia.

Podemos entender uma análise de um dado conceito como uma apresentação de outros conceitos mais básicos que captem inteiramente o primeiro. O exemplo típico é algo como a análise do conceito de virgem como pessoa que nunca teve relações sexuais. Esta é a concepção fraca de análise. Na concepção forte, o que resulta da análise, para ser realmente uma boa análise, terá de ser uma frase analítica. Realmente, “Uma pessoa virgem é uma pessoa que nunca teve relações sexuais” é uma frase analítica. As tentativas de análise filosófica são tipicamente vistas como tentativas de análise no sentido forte: se fosse realmente verdade que o conhecimento é crença verdadeira justificada, essa afirmação seria analiticamente verdadeira.

Isto colide com a ideia de que não só a filosofia, mas também as ciências como a física o…