Avançar para o conteúdo principal

Alexander Nehamas


A amizade, a totalidade dos nossos amigos - entre os quais os nossos amigos próximos são os mais importantes - é um dos principais instrumentos ou mecanismos que nós utilizamos para estabelecer um caminho na vida que é distintivamente nosso. A amizade, em outras palavras, não pode ser acomodada dentro dos limites da moralidade, porque a individualidade nem sempre é consonante com a moralidade. A amizade e a arte têm um valor distintivo próprio, que depende, como disse anteriormente, da individuação e diferenciação e não na semelhança e solidariedade com o resto do mundo. Mas ambos são essenciais para a vida e às vezes, para o melhor ou pior, entram em conflito. E, quando entram, não é claro para mim que a moralidade tenha de vencer sempre. Os filósofos têm muitas vezes suposto, - em parte, por influência de Kant - que os valores morais devem sempre prevalecer e, - em parte, por uma leitura moralista da discussão da philia (amizade) em Aristóteles - que eles sempre o fazem. Mas, eu não estou tão certo que devam.
Nigel Warbuton e David Edmonds, Philosophy Bites, pp. 44-45.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O filósofo preferido dos filósofos

É curioso ouvir o podcast que, para marcar o lançamento do segundo livro de Philosophy Bites, da responsabilidade de David Edmonds e Nigel Warburton, eles disponibilizaram sobre o filósofo favorito de muitos dos filósofos e filósofas que entrevistaram. 
São quase 70 filósofos e filósofas das mais variadas áreas e tendências filosóficas que se pronunciam sobre o seu filósofo favorito, justificando brevemente a sua escolha. É certo que a maior parte dos filósofos são de língua inglesa, mas também os há, embora poucos, de língua francesa. Mesmo entre os filósofos de língua inglesa, muitos não são filósofos analíticos. Confesso que não conheço muitos deles, mas há outros que talvez sejam conhecidos dos leitores, como Ronald Dworkin (que referiu Kant), David Chalmers (Carnap), Kit Fine (Aristóteles), Michael Sandel (Hegel), Peter Singer (Henry Sidgwick), Michael Dummett (Frege), Tim Crane (Descartes), Susan Wolf (Aristóteles), Stephen Neale (Russell), Noël Carroll (Aristóteles), Brian Lei…

O que é uma análise?

Há duas maneiras de entender uma análise, o que pode parecer surpreendente. Deparei-me recentemente com este aspecto ao trabalhar na segunda edição do Dicionário Escolar de Filosofia.

Podemos entender uma análise de um dado conceito como uma apresentação de outros conceitos mais básicos que captem inteiramente o primeiro. O exemplo típico é algo como a análise do conceito de virgem como pessoa que nunca teve relações sexuais. Esta é a concepção fraca de análise. Na concepção forte, o que resulta da análise, para ser realmente uma boa análise, terá de ser uma frase analítica. Realmente, “Uma pessoa virgem é uma pessoa que nunca teve relações sexuais” é uma frase analítica. As tentativas de análise filosófica são tipicamente vistas como tentativas de análise no sentido forte: se fosse realmente verdade que o conhecimento é crença verdadeira justificada, essa afirmação seria analiticamente verdadeira.

Isto colide com a ideia de que não só a filosofia, mas também as ciências como a física o…