Avançar para o conteúdo principal

Prémio de ensaio filosófico

Agora sim, foi oficialmente confirmado o Prémio de Ensaio Filosófico da Sociedade Portuguesa de Filosofia para 2012, no valor de 3500 Euros.

A questão a concurso é a seguinte: O relativismo acerca da verdade refuta-se a si mesmo?

O prazo de envio de ensaios é 31 de Dezembro de 2012.

Clicar na imagem para ampliar.


Comentários


  1. Que coincidência! Ainda há dias, receando que o prof. Aires Almeida estivesse a torrar o juízo de tédio das férias (já vi que não correu esse risco!)pensava deixar-lhe, e aos colaboradores e leitores deste blogue, uma questão sobre isto mesmo, deparando-me com uma nova teoria da verdade na Enciclopédia Internet de Filosofia, e pensando como é que poderíamos traduzir "prosentential theory os truth".

    E a questão era: como encontrar uma boa teoria da verdade sem cair em petitio principii de alguma das várias teorias da verdade disponíveis, minimizando as objecções cépticas.

    Uma questão que talvez valesse outros tantos euros.

    ResponderEliminar
  2. Ha algum link com o regulamento? Obrigado

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O filósofo preferido dos filósofos

É curioso ouvir o podcast que, para marcar o lançamento do segundo livro de Philosophy Bites, da responsabilidade de David Edmonds e Nigel Warburton, eles disponibilizaram sobre o filósofo favorito de muitos dos filósofos e filósofas que entrevistaram. 
São quase 70 filósofos e filósofas das mais variadas áreas e tendências filosóficas que se pronunciam sobre o seu filósofo favorito, justificando brevemente a sua escolha. É certo que a maior parte dos filósofos são de língua inglesa, mas também os há, embora poucos, de língua francesa. Mesmo entre os filósofos de língua inglesa, muitos não são filósofos analíticos. Confesso que não conheço muitos deles, mas há outros que talvez sejam conhecidos dos leitores, como Ronald Dworkin (que referiu Kant), David Chalmers (Carnap), Kit Fine (Aristóteles), Michael Sandel (Hegel), Peter Singer (Henry Sidgwick), Michael Dummett (Frege), Tim Crane (Descartes), Susan Wolf (Aristóteles), Stephen Neale (Russell), Noël Carroll (Aristóteles), Brian Lei…

O que é uma análise?

Há duas maneiras de entender uma análise, o que pode parecer surpreendente. Deparei-me recentemente com este aspecto ao trabalhar na segunda edição do Dicionário Escolar de Filosofia.

Podemos entender uma análise de um dado conceito como uma apresentação de outros conceitos mais básicos que captem inteiramente o primeiro. O exemplo típico é algo como a análise do conceito de virgem como pessoa que nunca teve relações sexuais. Esta é a concepção fraca de análise. Na concepção forte, o que resulta da análise, para ser realmente uma boa análise, terá de ser uma frase analítica. Realmente, “Uma pessoa virgem é uma pessoa que nunca teve relações sexuais” é uma frase analítica. As tentativas de análise filosófica são tipicamente vistas como tentativas de análise no sentido forte: se fosse realmente verdade que o conhecimento é crença verdadeira justificada, essa afirmação seria analiticamente verdadeira.

Isto colide com a ideia de que não só a filosofia, mas também as ciências como a física o…