Avançar para o conteúdo principal

Já somos mil no Facebook




Num meio como o Facebook, que parece ser resistente a conteúdos de maior complexidade, atingir estes números, apenas através da divulgação da Filosofia, é certamente um feito meritório e que se justifica na qualidade dos diversos conteúdos da CRÍTICA. 
Mas esse mérito também deve ser partilhado com todos aqueles que, ao interagirem com a página no Facebook, ajudam a divulgar a Filosofia.
Obrigado a todos!

Comentários

  1. Estás certamente de parabéns, pois tens feito um trabalho incrível num meio hostil. Muito obrigado por tudo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olá Desidério, esta tarefa justifica-se pelo que se subentendia no post (e que agora tornei explícito), ou seja, pelos conteúdos de qualidade que ao longo de anos foram acumulados pelo trabalho de muitos e especialmente pelo teu trabalho. Obrigado!

      Eliminar
    2. Pois, o José não desiste e quase no silêncio dá um contributo muito justo ao trabalho da Crítica.

      Eliminar
  2. Great post. I was checking continuously this blog and
    I am impressed! Very

    useful information specially the last part :) I care for such info
    a lot. I was looking for this certain info for a
    long time. Thank you and good luck.

    My blog post - wiki.twce.org.tw
    My web site Freesat TV Costa Blanca

    ResponderEliminar
  3. Filho da Crítica, este Blog tem condições de repetir os passos do Pai. E é o que vem fazendo com os posts. Mas falo isso novamente com atraso. Sei que não devo mas faço.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O filósofo preferido dos filósofos

É curioso ouvir o podcast que, para marcar o lançamento do segundo livro de Philosophy Bites, da responsabilidade de David Edmonds e Nigel Warburton, eles disponibilizaram sobre o filósofo favorito de muitos dos filósofos e filósofas que entrevistaram. 
São quase 70 filósofos e filósofas das mais variadas áreas e tendências filosóficas que se pronunciam sobre o seu filósofo favorito, justificando brevemente a sua escolha. É certo que a maior parte dos filósofos são de língua inglesa, mas também os há, embora poucos, de língua francesa. Mesmo entre os filósofos de língua inglesa, muitos não são filósofos analíticos. Confesso que não conheço muitos deles, mas há outros que talvez sejam conhecidos dos leitores, como Ronald Dworkin (que referiu Kant), David Chalmers (Carnap), Kit Fine (Aristóteles), Michael Sandel (Hegel), Peter Singer (Henry Sidgwick), Michael Dummett (Frege), Tim Crane (Descartes), Susan Wolf (Aristóteles), Stephen Neale (Russell), Noël Carroll (Aristóteles), Brian Lei…

O que é uma análise?

Há duas maneiras de entender uma análise, o que pode parecer surpreendente. Deparei-me recentemente com este aspecto ao trabalhar na segunda edição do Dicionário Escolar de Filosofia.

Podemos entender uma análise de um dado conceito como uma apresentação de outros conceitos mais básicos que captem inteiramente o primeiro. O exemplo típico é algo como a análise do conceito de virgem como pessoa que nunca teve relações sexuais. Esta é a concepção fraca de análise. Na concepção forte, o que resulta da análise, para ser realmente uma boa análise, terá de ser uma frase analítica. Realmente, “Uma pessoa virgem é uma pessoa que nunca teve relações sexuais” é uma frase analítica. As tentativas de análise filosófica são tipicamente vistas como tentativas de análise no sentido forte: se fosse realmente verdade que o conhecimento é crença verdadeira justificada, essa afirmação seria analiticamente verdadeira.

Isto colide com a ideia de que não só a filosofia, mas também as ciências como a física o…