Avançar para o conteúdo principal

Desidério Viral no Facebook


Desidério Murcho


A publicação na página da Crítica no Facebook que foi mais vista até há bem pouco tempo, foi aqui destacada do seguinte modo: “teve um alcance cerca de 7 vezes superior à média das outras publicações (registando, até ao momento, 18 partilhas)”.

Mas este número foi agora largamente superado. Isso aconteceu com um meme do Desidério Murcho sobre os 8 princípios para um debate público melhor, do seu livro “Pensar Outra Vez”.

Esta é a estatística apresentada pelo Facebook:

Às 15:00 do dia 15 de Abril de 2016

Portanto, em apenas 2 dias, este meme foi partilhado mais de 280 vezes e foi visto por mais de 60 mil pessoas.

Lançamos a seguinte questão: este meme tornou-se viral porquê?


- Actualização 2 (15/04/2017): Até ao momento este meme foi partilhado 552 vezes e alcançou 104 111 pessoas.


- Actualização 1 (12/09/2016): Até ao momento este meme foi partilhado 469 vezes e alcançou 85 600 pessoas.


Comentários

  1. 1º: pela delicada situação política que vive o maior país lusófono
    2º: o post sintetiza o jeito que as informações são mais aceitas no Facebook: com pouco texto (para uma leitura rápida), numerado e de fácil compreensão, o que muitas vezes é um problema para a discussão questões mais complexas

    ResponderEliminar
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    2. http://filosofiaaberta.weebly.com/blog/esclarecimento

      Eliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O filósofo preferido dos filósofos

É curioso ouvir o podcast que, para marcar o lançamento do segundo livro de Philosophy Bites, da responsabilidade de David Edmonds e Nigel Warburton, eles disponibilizaram sobre o filósofo favorito de muitos dos filósofos e filósofas que entrevistaram. 
São quase 70 filósofos e filósofas das mais variadas áreas e tendências filosóficas que se pronunciam sobre o seu filósofo favorito, justificando brevemente a sua escolha. É certo que a maior parte dos filósofos são de língua inglesa, mas também os há, embora poucos, de língua francesa. Mesmo entre os filósofos de língua inglesa, muitos não são filósofos analíticos. Confesso que não conheço muitos deles, mas há outros que talvez sejam conhecidos dos leitores, como Ronald Dworkin (que referiu Kant), David Chalmers (Carnap), Kit Fine (Aristóteles), Michael Sandel (Hegel), Peter Singer (Henry Sidgwick), Michael Dummett (Frege), Tim Crane (Descartes), Susan Wolf (Aristóteles), Stephen Neale (Russell), Noël Carroll (Aristóteles), Brian Lei…

O que é uma análise?

Há duas maneiras de entender uma análise, o que pode parecer surpreendente. Deparei-me recentemente com este aspecto ao trabalhar na segunda edição do Dicionário Escolar de Filosofia.

Podemos entender uma análise de um dado conceito como uma apresentação de outros conceitos mais básicos que captem inteiramente o primeiro. O exemplo típico é algo como a análise do conceito de virgem como pessoa que nunca teve relações sexuais. Esta é a concepção fraca de análise. Na concepção forte, o que resulta da análise, para ser realmente uma boa análise, terá de ser uma frase analítica. Realmente, “Uma pessoa virgem é uma pessoa que nunca teve relações sexuais” é uma frase analítica. As tentativas de análise filosófica são tipicamente vistas como tentativas de análise no sentido forte: se fosse realmente verdade que o conhecimento é crença verdadeira justificada, essa afirmação seria analiticamente verdadeira.

Isto colide com a ideia de que não só a filosofia, mas também as ciências como a física o…