Uma expressão é insultuosa desde que quem é classificado com essa expressão a sinta como um insulto. Este parece-me um bom princípio de civilidade. Acontece que muitos colegas sentem a expressão "filosofia continental" como insultuosa, mas não sentem que chamar-me a mim filósofo analítico, redutor e logicista, é insultuoso. De modo que para obviar a este problema de civilidade proponho uma reforma terminológica. Aos analíticos poderíamos passar a chamar anal-retentivos. E aos continentais poderíamos passar a chamar umbigo-diarrentos. Que tal?
Eu sei lá! Só tenho olhos para a fotografia que acompanha o post...
ResponderEliminar:)
Tirei essa foto a mim mesmo, enquanto estava a fazer a barba, a beber uma caipirinha e a ler Herr Heidegger com o olho esquerdo e Quine com o direito. Isso faz de mim um anal-diarrento ou um umbigo-retentivo?
ResponderEliminaré o fim da picada... agora é que vamos ser todos excomungados. Espera... nem sequer sou baptizado! Que se lixe!
ResponderEliminarEu cá sou incontinente. Antes isso que perscrutar o Ser com S.
Serão todos os analíticos incontinentes e todos os continentais inaladores?
ResponderEliminarDesidério,
ResponderEliminarFicas muito mais bonito com a barba feita. Sei lá... as tuas bochehas ficam mais rechonchudas. Ficas com um ar muito mais anal-explosivo.
e pela foto explica-se a razão pela qual se diz que é dos carecas que elas gostam mais (neste caso eles também)
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminar