Se Deus não pode agir incorrectamente, é-lhe impossível enfrentar quaisquer escolhas morais genuínas. Nesse caso, Deus não pode ser louvado por fazer as escolhas correctas, e se Deus não é moralmente louvável dificilmente se pode considerar moralmente perfeito. A perfeição moral necessária parece excluir a possibilidade precisamente daquelas escolhas que a perfeição moral genuína exige.
1 de janeiro de 2009 ⋅ Blog
Patrick Grim
Desidério Murcho
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Arquivo
-
▼
2009
(391)
-
▼
Janeiro
(24)
- Lógica e liberdade
- William K. Clifford
- Glossário actualizado
- Filosofia pública
- a ideologia na escola
- o respeito por símbolos e o lugar das pessoas
- filosofia e aptidões
- OUP faz saldos
- lavar o cérebro às criancinhas
- liberdade e insulto
- O sofrimento dos animais anumanos
- Julian Baggini
- A melhor entre as melhores introduções à filosofia
- por que nunca devíamos ter abandonado o latim (1)
- Filósofos às dúzias
- a balda tuga
- Rachels ao preço da chuva
- Que Diria Sócrates do André?
- Eudemonia
- Livros para ler em 2009: arte e evolução
- Livros para ler em 2009
- Philosophy Now, Magazine of ideas
- David O. Brink
- Patrick Grim
-
▼
Janeiro
(24)
1 comentário :
"Deus deseja prevenir o mal, mas não é capaz? Então não é omnipotente. É capaz, mas não o deseja? Então é malévolo. É capaz e deseja-o? Então porque existe o mal? Não é capaz e nem o deseja? Então por que lhe chamamos Deus?" Epicuro
Enviar um comentário