
12 de maio de 2009 ⋅ Blog
Aristóteles desmistificado
Desidério Murcho

Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Arquivo
-
▼
2009
(391)
-
▼
Maio
(47)
- Activismo, verdade e argumentação
- Compreender as críticas à filosofia analítica
- O argumento ontológico e a incorporeidade de deus
- Williamson certeiro
- James Rachels
- Caçadores e agricultores
- Kant e Clive Bell
- O argumento ontológico é uma petição de princípio?
- O erro de Leibniz
- A liberdade ameaçada?
- Voltar à Lua 40 anos depois
- Robin Le Poidevin
- Amartya Sen
- Fernando Pessoa
- Leituras e refutações
- Indução e falsificabilidade
- H. E. Baber
- Multiculturalismo
- Um diálogo sobre o falsificacionismo
- Responsabilidade e ortografia
- Economia, bibliotecas e cultura
- Beleza em português
- Falsificacionismo e necessidade
- O mal de matar
- purismo e perfeccionismo
- Falsificabilidade outra vez
- Um pequeno exercício: ciência e falsificabilidade
- Anonimato no séc. XIX
- Livros gratuitos
- Quanto mede o sentido da vida?
- Aristóteles desmistificado
- Relativismo
- anonimato e pseudónimos
- Mudanças gráficas e não só
- Um paradoxo moral de dez
- Ortografia, gramática e estado
- Filosofia moderna
- O fim do meio
- Leão Tolstoi
- Reformas ortográficas
- Filosofia fora da escola
- W. v. O. Quine
- a pobreza do nacionalismo linguístico
- Sócrates e o direito
- Congresso internacional: deslocamentos na arte
- Filosofia da Literatura
- Problemas da Filosofia
-
▼
Maio
(47)

4 comentários :
Anotado. Obrigado pelo conselho. Não conheço o autor, e supunha que o grande especialista em Aristóteles fosse o Anthony Kenny, mas vou procurar este, sem dúvida.
Pedia aos leitores que os já são habituais da casa e conhecidos dos autores do blogue que, mesmo assim, assinassem com nome próprio e não com pseudónimo, já que temos vindo a pedir isso a todos os leitores, evitando assim criar estatutos especiais ou excepções. O que vale para uns vale para todos.
Obrigado
Tanto quanto sei, Shields faz parte de uma nova geração de historiadores da filosofia e filósofos, bastante novos e muitíssimo bem preparados.
Caro Vítor: tenho este pseudónimo desde 2005, quando comecei a debitar parvoíces no meu próprio blogue. Não vejo razões para deixar de comentar com ele, até porque, das poucas vezes que o fiz neste blogue, sempre procurei a discussão racional e o debate interessado.
Honestamente, creio que as novas "regras" do blogue são demasiado rígidas, até porque deve existir muito boa gente que não possui contas no blogspot com no sapo e que consulta o blogue da Crítica. Mas foi a vossa opção, que naturalmente respeito.
Não estou interessado em ser excepção à regra que foi aqui instituída, assim como não estou interessado em abandonar o meu registo de pseudónimo apenas para obedecer às regras da Crítica. Têm, pois, os responsáveis deste blogue liberdade para não aceitar os meus eventuais comentários; não deixarei de ler os posts por causa disso.
Abraços
Publicar um comentário