18 de outubro de 2009 ⋅ Blog
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Arquivo
-
▼
2009
(391)
-
▼
Outubro
(44)
- Filosofia e snobismo
- Discussão pública
- George Orwell
- Liberdade de expressão
- Será o nada algo?
- Anthony Kenny
- Júlio Cabrera e o sentido da vida
- Filosofia da Mente no Brasil
- Antologia de Estética
- Conhecimento
- Philosophy de borla
- página de Ted Sider
- Wittgenstein contra a linguagem privada
- A ideia de Deus
- Orwell e a verdade
- Universidade Estadual de Santa Cruz
- Probabilidade e estatística
- ontologia das palavras
- Argumentação e demonstração
- Como é ser um morcego?
- Som e qualidade de vida
- Mas isto é uma aula de filosofia?
- Filosofia, liberdade e a cidade
- Quem tem medo de perguntas falaciosas?
- Dicionário Escolar de Filosofia
- Pós-graduação em Filosofia em Ouro Preto
- Traduções
- Direita torta e esquerda direita
- Um mundo sem crueldade
- Filosofia da literatura
- Subjectivismo e antropocentrismo
- Grayling e a velhice
- Conhecer o conhecimento
- Pense: revista introdutória de filosofia
- J. S. Mill
- Metafísica das propriedades
- M. S. Lourenço
- Frege, Russell e Kenny
- Clássicos da estética e filosofia da arte
- Mais dois
- Crato ao domingo
- Kuhn na Guerra & Paz
- Priest é funcional
- Um problema de filosofia política
-
▼
Outubro
(44)
6 comentários :
Caro Desidério Murcho, temo que possa estar a ser inoportuno, mas gostaria que me esclarecesse do seguinte: no argumento que o Desidério apresentou «Se os cépticos tivessem razão, nada poderia ser conhecido.
Se nada pudesse ser conhecido, os argumentos dos cépticos não poderiam ser aceites.
Se os argumentos dos cépticos não pudessem ser aceites, eles não teriam razão.
Logo, se os cépticos tivessem razão, não teriam razão.» foi formalizado da seguinte forma:
Se P, então Q.
Se Q, então R.
Se R, então não-P.
Logo, Se P, então não-P.
A minha questão é a seguinte: a proposição R não deveria ser ~R? Tenho a tendência de, ao escolher as proposições, colocá-las primeiramente na afirmativa e quando formalizo coloco na negativa. Estarei a cometer algum erro? Obrigado!
Peço desculpa, mas escrevi no local errado.
Quando a proposição está negada em todas as ocorrências, não faz diferença formalizar de uma maneira ou de outra. Mas é verdade que:
1)Numa interpretação mais rigorosa, deve-se atribuir variáveis proposicionais a proposições atómicas, isto é, que não contenham operadores;
2) E os estudantes fazem menos confusões se cumprirmos sempre 1.
Assim, eu deveria ter feito como diz.
Obrigado pelo esclarecimento.
Above $35,000 then standard rules apply- full business plan with pro forma,
superb credit, and full collateralization Xib.me i met a lady recently that can light her tap
water burning see the photo below.
Link actualizado: http://criticanarede.com/probabilidade.html
Enviar um comentário