21 de outubro de 2009 ⋅ Blog
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Arquivo
-
▼
2009
(391)
-
▼
Outubro
(44)
- Filosofia e snobismo
- Discussão pública
- George Orwell
- Liberdade de expressão
- Será o nada algo?
- Anthony Kenny
- Júlio Cabrera e o sentido da vida
- Filosofia da Mente no Brasil
- Antologia de Estética
- Conhecimento
- Philosophy de borla
- página de Ted Sider
- Wittgenstein contra a linguagem privada
- A ideia de Deus
- Orwell e a verdade
- Universidade Estadual de Santa Cruz
- Probabilidade e estatística
- ontologia das palavras
- Argumentação e demonstração
- Como é ser um morcego?
- Som e qualidade de vida
- Mas isto é uma aula de filosofia?
- Filosofia, liberdade e a cidade
- Quem tem medo de perguntas falaciosas?
- Dicionário Escolar de Filosofia
- Pós-graduação em Filosofia em Ouro Preto
- Traduções
- Direita torta e esquerda direita
- Um mundo sem crueldade
- Filosofia da literatura
- Subjectivismo e antropocentrismo
- Grayling e a velhice
- Conhecer o conhecimento
- Pense: revista introdutória de filosofia
- J. S. Mill
- Metafísica das propriedades
- M. S. Lourenço
- Frege, Russell e Kenny
- Clássicos da estética e filosofia da arte
- Mais dois
- Crato ao domingo
- Kuhn na Guerra & Paz
- Priest é funcional
- Um problema de filosofia política
-
▼
Outubro
(44)
1 comentário :
Muito interessante, o artigo exposto. Não tive evidentemente tempom, ao lê-lo, de analisá-lo sistematicamente e em confronto com alguns problemas com que me debato presentemente na minha área de trabalho (sociologia). Mas, de forma abreviada, penso que importa ter em conta na análise das ciências sociais os graus de generalidade que variam entre a singularidade de uma experiência particular e as convenções mais gerais que permitem a construção de um mundo comum (ou de mundos comuns). O que, penso não estar em erro, depende muito estreitamente do estatuto a atribuir à "linguagem privada". Sem dúvida, tenho que frequentar mais e melhor textos como este que aqui deixaram. Obrigado.
Enviar um comentário