18 de novembro de 2009 ⋅ Blog
Uma alternativa ao capitalismo
Desidério Murcho
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Arquivo
-
▼
2009
(391)
-
▼
Novembro
(52)
- Einstein contra Feynman
- Duas maneiras de ser frívolo
- Bebés inteligentes
- Inovação na arte
- Ética e direitos humanos
- A sabedoria de Sagan
- Um esclarecimento sobre a publicidade
- Matar na guerra é moralmente errado?
- Inacreditavelmente lúcido e certeiro
- Expressão e Significado na Música
- Como estudar filosofia?
- Pode a informação colocar a liberdade em risco?
- Epistemologia da argumentação
- Catálogo com Acumen
- Dia mundial da filosofia
- Uma alternativa ao capitalismo
- Nominalismo na PUC-RIO
- Telegrapho de parabéns e nova secção
- Pragmática
- Ontologia
- Perguntas sem resposta
- Belle de Jour é Brooke Magnanti
- Rosas sobre Nozick
- Casamento entre homossexuais?
- Anarquia, Estado e Utopia
- Livre-arbítrio, outra vez
- Filosofia da música
- Carl Sagan em DVD
- A reeificação da hegemonia pós capitalista
- O mito dos argumentos coerentes
- Filósofos a Propósito de Música
- A voz do dono
- Peter Kivy
- Dois modos de silenciar
- Crato e as borboletas quânticas
- A origem da Origem
- Questões básicas: filosofia na ciberescola
- A Origem das Espécies
- Aristóteles
- Papineau
- Filosofia e lógica modal
- Felicidade e democracia
- Ensino da lógica em debate
- Sugestões que Adorno nunca aprovaria
- O erro de Dawkins
- Stephen Davies
- Ensinar ou doutrinar?
- cinema e tempo
- Condições normais
- Será a neve branca?
- Theodore Sider
- Nietzsche
-
▼
Novembro
(52)
3 comentários :
Todo o texto caminha para a conclusão de que a posse de Coisas (e não o seu mero consumo) é justificada, tem significado e confere uma felicidade real. Na medida em que, se retirássemos essa "ocupação" e objectivo de vida à maioria das pessoas, elas ficariam vazias pois a satisfação intelectual e cultural (que seria a alternativa ao consumismo) não é adequada a todos. De facto, assim é.
Mas a mim parece que o autor parte de um pressuposto questionável: o de que o homem se resume ao desejo de posse "material" ou ao desejo de posse "intelectual". Que a alternativa se coloca entre estas duas dimensões. Ora, isto é um falso dilema. Na minha opinião, o homem tem uma dimensão espiritual que confere tanta ou mais satisfação e realização pessoal do que as outras duas. Não falo de religião, seja claro. Nem mesmo de fé. Mas de uma aspiração ao absoluto, ao sentido mais amplo da vida, aos afectos, à realização pessoal através da solidariedade e da participação cívica, etc, tudo aspectos não materiais e não intelectuais, mas onde residem, creio, os maiores segredos da felicidade.
O nosso sistema actual, por duas razões.
Não é verdadeiro capitalismo liberal pois é paradoxal. Na ânsia de possibilitar a procura da riqueza e angariação de capital, dando a todos esta liberdade, acaba por limitar essa própria liberdade a quem não tem já capital. A verdadeira liberdade para adquirir capital é desde logo condicionada pelo simples facto de o ter.
A segunda análise é mais mundana. Basta ver quais são os bestsellers e o que se consome mais por esse mundo fora.
Link actualizado para o artigo: http://criticanarede.com/capitalismo.html
Enviar um comentário