Em lógica, designa um argumento cujo valor de verdade — uma proposição só pode ter um valor de verdade Verdadeiro ou um valor de verdade Falso — é conhecido antes de se proceder a qualquer experiência.Repare-se no preciosismo: o mesmo autor ignorante que não consegue compreender que falar de valor de verdade de um argumento é como falar da sua cor (um erro categorial), e que não quer dar-se ao trabalho de ler qualquer coisa simples das muitas já existentes em Portugal sobre o que é o a priori, dá-se ao cuidado de alertar o leitor para a particularidade de em lógica uma proposição só ter dois valores de verdade. Já em física ou história, presume-se, uma proposição pode chegar a ter uns trinta ou quarenta valores de verdade. Eu não sei é quais são.
19 de março de 2010 ⋅ Blog
Qualidade superlativa
Desidério Murcho
Ao procurar outra coisa, deparei-me com esta maravilhosa definição de a priori, na Enciclopédia Universal da Texto Editora:
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Arquivo
-
▼
2010
(361)
-
▼
Março
(47)
- Direcção da adequação, livros e leitores
- Confusão sobre valores
- Deus do outro lado do espelho
- Diógenes de Sínope
- O pensamento político de Orwell
- Mandeville, os moralistas e a economia
- Whitehead, ciência e pensamento
- Olhar de cima e ver de baixo
- Pátria e infantilidade
- Raciocínio e infantilidade
- Paradoxo de Protágoras
- Gottfried Leibniz
- Edgar Degas
- Heraclito segundo Kahn
- Primeira Tertúlia da Crítica
- Colin McGinn
- John Locke
- Russell sobre Gellner sobre a filosofia linguística
- Liberdade de expressão
- Concurso Bizâncio
- indexicais, proposições e contingências da língua
- Qualidade superlativa
- Verdade e variabilidade
- Filosofia e pensamento crítico
- Enigmas da Existência
- Uma sugestão para os professores de Filosofia
- Mentira ou ignorância
- Proposições e frases eternas
- Coleção Mestres do Pensar
- Música
- W. V. O. Quine
- Filosofia do direito em português
- O feminismo de Mill
- Kenny na Gradiva
- Uma Pequena História do Mundo
- R. G. Collingwood
- Thomas Nagel
- O direito de defender o criacionismo
- Theodore Dalrymple
- Heidegger e o nazismo
- Arte e instinto
- Filosofia e ciência
- Wook com menos 20%
- Cambridge Companion to Atheism
- Weinberg, a ciência e os seus críticos
- Contra o acordo ortográfico, uma ILC
- A liberdade de expressão tem graus?
-
▼
Março
(47)
2 comentários :
Não dá nem pra acreditar! : )
"a priori" não era para rir mas ainda bem que "a posteriori" foi classificado como humor ;)
Enviar um comentário