É claro que alguns filósofos pensam que ter conteúdo intuitivo é um indício muito inconclusivo a favor do que quer que seja. Pessoalmente, penso que é um indício muito forte a favor de algo. Na verdade não sei, num certo sentido, que outro indício conclusivo se pode ter sobre algo, em última análise (Naming and Necessity, 1970, p.42)
3 de outubro de 2010 ⋅ Blog
Saul Kripke
Matheus Silva
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Arquivo
-
▼
2010
(361)
-
▼
Outubro
(23)
- A complicação da simplicidade
- Mautner já nas livrarias
- SPF
- Duas ideias comuns postas em causa
- Faleceu Rui Daniel Cunha
- O sentido da vida
- A Coca-Cola na escola
- Cidadania? Ou lavagem ao cérebro?
- Concurso: Provas para quê?
- Assim se prova a existência de Deus
- Para que serve a filosofia?
- Convite cordial
- nota ao 2º concurso de filosofia da música
- Morreu a filósofa Philippa Foot
- Bernard Suits
- Método de estudo
- Gradiva de cara lavada
- Filosofia da Arte
- Saul Kripke
- Intuições filosóficas?
- concurso filosofia da música 2
- Mais leitores?
- Bertrand Russell
-
▼
Outubro
(23)
Sem comentários :
Enviar um comentário