Na crónica desta semana, Aires Almeida põe em causa o hábito comum de declarar indiscutíveis certas ideias. E o que pensa o leitor?
14 de novembro de 2010 ⋅ Blog
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Arquivo
-
▼
2010
(361)
-
▼
Novembro
(21)
- Relativismo
- Em defesa do tecnicismo
- Os animais tem direitos morais?
- Argumentos abortados sobre o aborto
- A filosofia é inútil?
- "O", "é" e nove planetas
- Carlos Marques
- O galho da filosofia
- O lugar da lógica e da argumentação no ensino da f...
- Uma boa notícia
- ¬(P . ¬Q) ⊢ P ⊃ Q não é uma forma argumentativa vá...
- SPF
- Cambridge Companion to William James
- Sócrates à conversa com Aristóteles...
- Argumentos e explicações
- Isso nem se discute?
- Ensinar a brincar?
- Mais filosofia da religião
- Ilusões
- Kit Fine
- Fazer contas à vida
-
▼
Novembro
(21)
3 comentários :
Aires,
Antes de tudo obrigado por este pedaço de prosa. Creio que já te disse antes que aprecio muito o eu talento para a escrita. Gosto muito de te ler. Outro aspecto que quero comentar é que a ideia que defendes é, de facto, indiscutível :-)
abraço
Obrigado, Rolando. Olha que a ideia de que o que digo é indiscutível é discutível :-)
O link actualizado: http://criticanarede.com/indiscutivel.html
Enviar um comentário