31 de março de 2011 ⋅ Blog
Zen e a arte de manutenção da filosofia
Desidério Murcho
"O raciocínio não é um instrumento mágico que possa ser usado unicamente para refutar aquelas ideias de que não gostamos. Quando se abre a caixa de Pandora do pensamento crítico, nada fica para lá do seu domínio de aplicação." Isto afirmo eu aqui, mas o leitor poderá não concordar.
Subscrever:
Enviar comentários
(
Atom
)
Arquivo
-
▼
2011
(244)
-
▼
Março
(41)
- Zen e a arte de manutenção da filosofia
- Objecções às objeções à clonagem
- Sobre os erros ortográficos
- Suporte para livros
- Conviver com as diferenças
- O Sentido da Nova Lógica
- Curiosidade bibliográfica
- Contra a clonagem
- História da filosofia moderna
- É preciso mais do que o juramento hipocrático
- Bach, Mutter e Gubaidulina
- Filosofia da ciência hoje
- Michael J. Sandel
- Há outros animais com direitos, além dos humanos?
- Valor em directo
- Filosofia sofisticada e acessível
- Cambridge Companion to Locke, no Brasil
- Justificando a liberdade política
- Antologia de filosofia da ciência
- Como matar de maneira ética
- Filosofia e ensino em 1962
- Fazendo um check-up nas idéias
- Mary a preto-branco
- Putnam em destaque
- Tooley sobre a clonagem
- Directo na Almedina e Bulhosa
- Paradoxos
- Filosofia da música em Portimão
- As duas culturas
- Clonar é manufacturar?
- De se no Rio
- Contra a clonagem
- Rousseau e a vontade geral
- Filosofia em directo em diferido
- George Berkeley
- Avaliação de quem avalia
- O Carácter da Mente
- Convite da Sociedade Portuguesa de Filosofia
- Filosofia chinesa
- Filosofia da Religião na Verbo
- Contas à vida
-
▼
Março
(41)

2 comentários :
Gostei muito do texto, parabéns.
Corrigiria apenas o início do 7º parágrafo (me parece que a expressão correta seria "por que" e não "porquê").
Obrigado pela proposta de correcção. Este é um aspecto em que o português do Brasil difere do de Portugal: usamos "porquê" quando fazemos uma pergunta, e não "por que", ao contrário do Brasil.
Enviar um comentário