O contributo principal de um filósofo para uma questão prática deveria ser mostrar-nos quais são os argumentos bons e quais são os maus; e para fazer isto ele tem de ter algum modo de os distinguir entre si. Logo, a filosofia moral carece de uma base em lógica filosófica — a lógica dos conceitos morais.
23 de julho de 2011 ⋅ Blog
R. M. Hare
Desidério Murcho
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
Arquivo
-
▼
2011
(244)
-
▼
Julho
(27)
- Filosofando?
- Erros comuns
- Descartes e a metafísica
- Metafísica da arte
- A lógica da ficção
- Sentido na vida
- Florestas, cidades e empresas
- Glock e a analítica
- John Stuart Mill
- R. M. Hare
- John Searle
- Husserl, Heidegger e Sartre
- Compreender a arte
- Philosophy TV
- 9º Encontro Nacional de Professores de Filosofia
- Tentativa e erro
- ENPEFFE 2011
- Susan Wolf
- T. S. Elliot
- Susan Wolf
- Direito ao suicídio
- A origem das narrativas pela selecção natural
- Saber mais sobre o deus único
- Torcer o pescoço para ler lombadas
- Lógica estóica
- Livros ou calhamaços?
- Um passeio pelas teorias do significado
-
▼
Julho
(27)
Sem comentários :
Enviar um comentário